AI 安全争论：灾难焦点与日常伤害

2026年10月26日，MIT Technology Review·AI 发表评论，认为科技政策把“聊天机器人不鼓励自杀”“儿童更难买到芬太尼”这类底线保护当作成功，却回避产品日常造成的依赖与侵蚀。文章称，三分之一青少年选择与 AI 伴侣讨论严肃问题；MIT 研究者发现用 ChatGPT 写文章的学生在任务中脑连接更弱，且“认知债务”在任务结束后仍持续。作者主张在安全底线之外，要求企业证明 AI 能提升学习与批判性思维，并禁止设计假装有意识或表达爱意的伴侣。该评论为单一来源，所引数据与结论均出自其表述。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。